据世界著名的财经杂志《福布斯》公布的身家在十亿美元以上的世界富豪排行榜，今年50岁的微软公司主席兼首席软件架构师比尔·盖茨以564亿美元的身家，连续第十二年高居全球首富的宝座。中国古代有个成语叫“富可敌国”，意思是形容一个人非常富有，财富足可以比得上一个国家。在中国奴隶、封建社会里，有些朝代的诸侯被分封领土，诸侯即国，国即诸侯，一些富豪的财富超过一个小诸侯也是非常正常的事。但在今天，比尔·盖茨的财富的的确确超过了世界上许多国家一年的国内生产总值。有人打了这样一个比方，说比尔·盖茨如果掉了一张100美元的钞票到地上，他根本就不需要弯下腰去捡，因为他平均每分钟可以挣6659美元，而弯腰的5秒钟左右时间里他帐上就可以增加约555美元的收入。无论怎么样说，这位美国大佬的确是世界上最有钱的人。
作为世界首富，无论他本人是否愿意，比尔·盖茨无疑是一个社会公众人物，有关他的新闻和围绕他做出的文章占据着世界许多报刊、电视和互联网的大量版面和空间。但是，与我们国内许多成功的私营企业家不同的是，到现在为止，我还没有发现比尔·盖茨头上除了微软主要创始人之一和微软公司主席兼首席软件架构师这些头衔外还挂着什么“全国人大代表”或者“全国政协委员”之类的“红帽子”，按照美国的国情，也就是国会议员之类的头衔。若论比尔·盖茨对国家发展、社会进步和世界慈善事业作出的贡献，以及他个人的道德魅力和人气而言，他要想捞个什么级别的参议员或众议员头衔应该是不成问题的，甚至竞选一个州长，直至问鼎美国总统宝座也不是没有可能的。
但是，比尔·盖茨偏偏只是一个普通的没有什么政治头衔的世界首富。是比尔·盖茨不愿意积极参与美国的经济、社会和政治事务吗？不是的，他是一位非常热衷于社会慈善事业的人，在最近4年的时间里他捐赠给慈善事业的善款就达250多亿美元，我们没有理由认为他是一个没有社会道义感和政治责任感的人。他之所以甘愿做一个没有任何政治头衔的普通商人，我想，这与中、美两国的社会法治环境有着最大的关系。美国是一个建国200多年的世界上最发达的头号资本主义强国，经过多年的发展和不断完善，美国已经制订和形成了一整套完整的涉及到政治、经济、科技、文化、外交、军事以及社会各项事务等诸方面的法律体系，这与我国目前还没有建立与社会主义市场经济体制基本相适应的完整的国家法律体系的国情是截然不同的。在美国，比尔·盖茨是一个引领世界个人计算和商业计算软件以及互联网技术发展浪潮迅速富裕起来的“知本家”，他之成为世界首富，完全是通过自己超人的远见卓识和勤劳智慧一步步地走向财富的金字塔顶的，与国内有些投机商利用社会转型期国家法律和政策与经济社会发展现状之间的“断档”来谋取不正当利益而带着“原罪”起家的经历是不同的。因此，比尔·盖茨富得心安理得，富得理直气壮，富得其所，他永远不需要担心自己的财富安全。而国内一些民营企业家想方设法给自己弄顶“红帽子”戴上，哪怕是弄个级别较低的县人大代表或政协委员当当也是可以的，以期通过这顶“红帽子”来提高自己的政治和社会地位，从而更好地保护自己的财产安全、维护自己的合法权益。说到底，就是一个安全感的问题。好在2004年重新修改的《宪法》中明确了国家对发展民营经济的方针，规定“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益”，首次从法理的角度明文规定个体私营经济的合法权益应该得到保护，这应该让广大民营企业家吃下了一颗定心丸。
世界首富为什么甘当一介平民，我想还不外与中美两国社会价值取向的迥异有关。中国几千年的文明发展史，除了留给我们丰富的沉甸甸的优秀文化遗产外，还有一些封建主义残余思想至今还流淌在一些人的血液中，如官本位思想就是一个非常普遍的价值观念。在许多人的眼里，实现人本价值追求的唯一途径或最有价值取向的道路就是当官，认为当官是名利双收的好事，况且中国古代社会“学而优则仕”的官员和人才选拔制度也的确使官场云集着在整个社会占据着主流话语权的一大批优秀人才。如果没有机会当官怎么办呢，像有些民营企业家，一不小心就成了百万、千万甚至身家上亿的富翁，手中积累着大量财富，去“竞选”一个人大代表或政协委员当一当，每年参加一、两次例会，举一举拳头，提一提建议或议案，反映一下民情社意，也多少可以满足一下他们“参政议政”的表现欲望和政治理想的。当然，存在这种心态的民营企业家也许只是少数。在庞大的民营企业家队伍中，大部分都是爱国守法、明礼诚信且具有开拓创新、锐意进取精神的社会精英，他们在实现自己富裕的同时，也为社会创造了大量财富，为各级政府创造了大量财政收入，吸纳了大量社会劳动力就业，同时，由于民营企业私有化的天然属性，使它本身能够更有效地实现各种生产要素的优化配置，较好地缓解各个产业之间的结构性矛盾，有的优秀民营企业家还通过不断创新、努力提高企业核心竞争力而在世界经济全球化的浪潮中占据了一席之地，他们当选各级人大代表、政协委员应该是当之无愧的。况且，各级人大和政协本来就是接纳代表社会各个不同阶层、不同利益群体的组织，对那些真正关心国家前途命运和民生福祉、愿意积极参政议政的民营企业家也应该广开大门，积极接纳，唯其如此，才能真正体现人大和政协组织广泛联系和团结人民群众、充分代表社会各个阶层利益的作用和职能。青年文摘网 www.21read.com
|
| 原创录入：王红灯 责任编辑：华世方 |
|
上一篇原创： 还有什么不能被注册
下一篇原创： 易中天品三国 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表读者观点，与本站立场无关！） 
