村上春树很早就已出名，我是在进入大学的时候首次看到他的作品。
     对于他的个人生平，我一点儿也不熟悉，他的外貌，也只是听别人说过，“貌不符名”，换句话说，就是长得不够标准，不符合普通大众的审美观。但他笔下的作品，却让人看后印象深刻、流连忘返。
     他的作品有很多，我只看过《挪威的森林》、《且听风吟》和《四月一个晴朗的清晨遇见一个百分之百的女孩》。尽管只看过这三部作品，他的笔风和从他心里流出来的那种静谧、忧伤、愉跃和高兴，让我对他的内心世界充满好奇。
     他是一个优秀的作家，我偏爱他的作品。
     韩寒，曾经在他一篇高中的作文中极其贬低村上春树，认为他的作品里有太多的性描写，并以此作为吸引青少年读者的资本，最后以“下三滥”完全否定了村上春树及其作品。我想韩寒的影响力幸亏还只能在国内耍嘴皮子，村上春树也幸于对此没有所闻，他要是知道有人如此评价他的作品，无疑是对他最为毒辣和无赖的低俗攻击。后来我又想也许是他年龄尚不懂事而已。先不说这个。
     村上春树的代表作，《挪威的森林》，如果仅从其数百万册的销售量就可知道它在日本纯文学小说中的地位的影响力。在这部小说中，村上春树以其惯用的轻松、平和的笔法完成了一段看似普通的爱情故事，当读者从头读到尾的时候，才发觉竟是这样不轻松。
     这就是一位名作家的作品，当你为剧情的吸引囫囵吞枣地看完第一遍，你也许会感动，当你重新拾起书再仔细看下去，也许等待你的，只会是震惊。我认为韩寒是没有认真地去拜读这位作家的作品，以至于不够冷静地抛出一系列谬论。
     我只看过两遍《挪威的森林》，但它与我以往看过的大部分关于爱情的小说不同，并且可以说是存在很大的不同。与很多爱情小说，诸如琼瑶、张爱玲、张小娴的小说不同，村上春树很少用华丽的辞藻来表现这情感的细腻，仿佛在他看来，纯粹地用箴言对爱情进行修饰，只不过是对文字的浪费。他对故事的整体把握非常到位，他注重对话，雕琢得与现实一样；他注重对场景的描写，往往让读者有身临其景的感觉；他的故事情节一波三折，耐人寻味，引发读者无限遐想......而最重要的是他的主旨，他是在告诉我们什么呢？就拿《挪威的森林》来说，他向我们说明了什么？生与死？死与性？性与爱？坦率与真诚？一时竟很难回答。读罢掩卷，“只觉得整个身心都浸泡在漫无边际的冰水里，奔波于风雪交加的旅途中，又好象感受这暴雨过后的沉寂，大醉初醒后的虚脱......”
     也许是村上春树曾经经历风风雨雨坎坎坷坷后大彻大悟，他对人生的看法与一般人不一样，而他的思想却决不会消极。就像他“以一种轻松的心情完成了《挪威的森林》这篇算不上轻松的文章”，他的初衷便是积极的，他是一个不一般的作家。
     难怪90年代初，在日本以及全世界都曾出现了“村上春树现象”！
     他是一个不一般的作家，拥有不一般的作品；
     他是一个内心健康饱满的人，值得人们去尊敬；
     他是一棵树，它的树荫可供我们乘凉；
     他也是一个怪才，一颗文学奇星。